सर्वोच्च न्यायालय इस बात पर विचार कर रहा है कि क्या ईसाई विवाह जातिगत लाभों को रद्द कर देता है
शीर्ष अदालत ने राज्य उच्च न्यायालय के उस आदेश को अस्थायी रूप से निलंबित कर दिया है, जिसमें कहा गया था कि एक हिंदू निचली जाति की महिला, जिसने एक कैथोलिक से विवाह किया है, उसे निचली जाति के लोगों के लिए निर्धारित सामाजिक लाभों का कोई अधिकार नहीं है, क्योंकि उसे ईसाई धर्म अपनाने वाला माना जाता है।
सर्वोच्च न्यायालय ने 22 सितंबर को प्रारंभिक सुनवाई के बाद, दक्षिण भारतीय राज्य तमिलनाडु में मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ के एक फैसले पर "अंतरिम रोक" लगा दी।
यह मामला वी. अमुथा रानी से जुड़ा है, जिन्होंने अनुसूचित जाति के व्यक्तियों के लिए आरक्षित एक स्थानीय सरकारी निकाय की सीट के लिए चुनाव लड़ा और जीत हासिल की। यह निचली जाति के लोगों के एक विशिष्ट समूह के लिए एक संवैधानिक पद है, जिन्होंने सामाजिक भेदभाव का अनुभव किया है।
हालांकि रानी एक अनुसूचित जाति से हैं, याचिकाकर्ता वी. अय्यप्पन ने उनके चुनाव को चुनौती दी, यह तर्क देते हुए कि उन्होंने अवैध रूप से सीट के लिए चुनाव लड़ा क्योंकि एक चर्च के अंदर एक कैथोलिक से विवाह ने उन्हें अनुसूचित जाति का दर्जा प्राप्त करने के अधिकार से वंचित कर दिया था।
रानी ने किसी भी धर्म परिवर्तन से इनकार किया और कहा कि वह आरक्षित वर्ग की सदस्य बनी रहेंगी। हालाँकि, याचिकाकर्ता ने अपनी शादी को साबित करने के लिए चर्च के रिकॉर्ड पेश किए, जो कैथोलिक रीति-रिवाजों के अनुसार हुई थी।
मई 2025 में राज्य उच्च न्यायालय ने कहा कि रानी का विवाह ईसाइयों के लिए निर्धारित नागरिक कानूनों और धार्मिक रीति-रिवाजों के अनुसार हुआ था, और माना जाता है कि उन्होंने ईसाई धर्म अपना लिया है।
उच्च न्यायालय की न्यायमूर्ति एल. विक्टोरिया गौरी ने ज़िला अधिकारियों को रानी के चुनाव को रद्द करने का निर्देश दिया, क्योंकि भारतीय कानून निम्न जाति समूहों के ईसाइयों और मुसलमानों को अनुसूचित जातियों के लिए निर्धारित लाभों का दावा करने की अनुमति नहीं देते हैं।
हालांकि, रानी ने उच्च न्यायालय के आदेश पर अंतरिम रोक लगाने के लिए सर्वोच्च न्यायालय में अपील की।
सर्वोच्च न्यायालय की वकील और सिस्टर्स ऑफ़ चैरिटी ऑफ़ जीसस की सदस्य सिस्टर मैरी स्कारिया ने कहा, "यह एक स्वागत योग्य आदेश है क्योंकि इसने महिला के मौलिक अधिकार की रक्षा की है।"
स्कारिया ने 22 सितंबर को यूसीए न्यूज़ को बताया कि उच्च न्यायालय ने "अपने फैसले में गलती की है और यह आदेश किसी व्यक्ति के संविधान द्वारा प्रदत्त मौलिक अधिकार का घोर उल्लंघन है" जिसमें वह अपनी पसंद के किसी भी व्यक्ति से, चाहे वह किसी भी धर्म, जाति और पंथ का हो, विवाह कर सकता है।
सुप्रीम कोर्ट के एक अन्य वकील गोविंद यादव ने 24 सितंबर को यूसीए न्यूज़ को बताया कि "विवाह और धर्म दो अलग-अलग चीज़ें हैं। रानी के नगर निकाय चुनाव पर उनके पति के धर्म के आधार पर फैसला सुनाते हुए उच्च न्यायालय ने गलत रुख अपनाया।"
सुप्रीम कोर्ट ने "अंतरिम व्यवस्था के तौर पर ही सही, उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगाकर सही काम किया है।"
उन्होंने आगे कहा, "मुझे यकीन है कि सर्वोच्च न्यायालय का अंतिम आदेश उच्च न्यायालय के उस आदेश को पलट देगा, जो संवैधानिक रूप से संरक्षित मौलिक अधिकार के खिलाफ था।"
भारत की 1.4 अरब आबादी में से 20.1 करोड़ लोग सामाजिक रूप से भेदभाव का शिकार समुदायों से आते हैं। भारत के 2.5 करोड़ ईसाइयों में से लगभग 60 प्रतिशत इन वंचित दलित और आदिवासी समुदायों से आते हैं।
