दक्षिण एशियाई राष्ट्र में अंतर-धार्मिक विवाहों को लेकर चल रहे विवादों के बीच एक भारतीय अदालत ने कहा है कि विवाह के लिए धर्म परिवर्तन चुने गए धर्म के रीति-रिवाजों और रीति-रिवाजों को पूरी तरह से जानने के बाद ही किया जाना चाहिए।
राज्य संचालित दिल्ली अल्पसंख्यक आयोग के पूर्व सदस्य ए.सी. माइकल ने दिल्ली उच्च के आदेश पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए 23 जनवरी को बताया कि जो लोग विवाह करने के लिए धर्म परिवर्तन करते हैं, उन्हें "ऐसे कार्यों के परिणामों" के बारे में पूरी तरह से अवगत होना चाहिए।
उच्च न्यायालय की न्यायाधीश स्वर्ण कांता शर्मा ने 19 जनवरी को विवाह के उद्देश्य से धर्म परिवर्तन के प्रति आगाह किया।
शर्मा ने कहा, "चुने हुए विश्वास से जुड़े सिद्धांतों, रीति-रिवाजों और प्रथाओं" के बारे में व्यक्ति को विस्तृत जानकारी देना महत्वपूर्ण है।
माइकल ने कहा, अदालत का आदेश "उचित लगता है"।
अदालत ने यह टिप्पणी एक महिला से बलात्कार के आरोपी व्यक्ति के खिलाफ आरोपों को रद्द करने के आवेदन को खारिज करते हुए की, जिससे उसने बाद में उसके इस्लाम में रूपांतरण के बाद शादी की थी।
जोड़े ने शादी से पहले हुए समझौते के आधार पर आरोपों को खारिज करने की मांग की।
माइकल ने सुझाव दिया, "अंतर-धार्मिक विवाह के लिए तैयार होने वाले लोगों को कैथोलिक चर्च की तरह परामर्श दिया जाना चाहिए।"
उन्होंने कहा, उन्हें "अनिवार्य विवाह तैयारी पाठ्यक्रम" से गुजरना चाहिए।
प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की हिंदू समर्थक भारतीय जनता पार्टी के 2014 में सत्ता में आने के बाद से विवाह के उद्देश्य से धर्म परिवर्तन एक गर्म विषय बन गया है। देश में कई ऑनर किलिंग देखी गई हैं।
सुप्रीम कोर्ट में याचिकाएं लंबित हैं, जिसमें मोदी सरकार से धोखाधड़ी के माध्यम से धार्मिक रूपांतरण पर प्रतिबंध लगाने वाला कानून बनाने की मांग की गई है।
याचिकाओं में ईसाइयों पर देश भर में बड़े पैमाने पर धर्म परिवर्तन में शामिल होने का आरोप लगाया गया है।
ग्यारह भारतीय राज्यों, जिनमें से अधिकांश मोदी की पार्टी द्वारा शासित हैं, ने एक व्यापक धर्मांतरण विरोधी कानून बनाया है, जिसमें 10 साल तक की जेल की सजा के साथ धार्मिक रूपांतरण को अपराध घोषित किया गया है।
मध्य प्रदेश और उत्तर प्रदेश जैसे अग्रणी राज्यों ने अंतर-धार्मिक विवाहों को अपराध घोषित कर दिया है, खासकर हिंदू लड़कियों और ईसाई और मुस्लिम लड़कों के बीच।
मोदी की पार्टी हिंदू लड़कियों से शादी करने वाले मुस्लिम युवकों को "लव जिहाद" कहती है।
न्यायाधीश शर्मा ने कहा कि एक हलफनामा देना बेहतर है जिसमें कहा गया है कि सभी निहितार्थों और परिणामों को समझने के बाद धर्म परिवर्तन "स्वेच्छा से" किया गया है।
अदालत ने स्पष्ट किया कि उसका आदेश किसी भी तरह से "धर्मांतरण पर प्रतिबंध नहीं लगा रहा है।"
