यकीनन, यह 21वीं सदी में भारत द्वारा देखे गए नए साल के सबसे खराब पांच सप्ताह रहे हैं।
और यह सिर्फ धार्मिक अल्पसंख्यक, मुस्लिम, ईसाई और अब सिख ही नहीं हैं, जिन्होंने अपने अधिकारों, अपने व्यक्तियों और अपने संस्थानों पर, वास्तव में एक लोकतांत्रिक गणराज्य के नागरिकों के रूप में अपनी पहचान पर बहुसंख्यक हमले का खामियाजा भुगता है।
देश का संवैधानिक रूप से स्थापित संघवाद दांव पर लगा हुआ है, छह में से चार मुख्यमंत्री, जो प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के प्रति निष्ठा नहीं रखते हैं, राष्ट्रीय राजधानी नई दिल्ली में सार्वजनिक विरोध प्रदर्शन कर रहे हैं।
कांग्रेस के राहुल गांधी, संभवतः विपक्षी नेताओं में सबसे करिश्माई, भीतरी इलाकों के माध्यम से एक लंबा, अकेला रास्ता बुनते हैं, और लोगों से भारत के लिए वास्तविक और वर्तमान खतरे पर ध्यान देने का आह्वान करते हैं।
भारत को अब आधिकारिक तौर पर भारत के नाम से जाना जाता है, जो क़ानून में इसके दो नामों में से एक है। इसमें एक नया संसद भवन और एक नई प्रणाली है जिसके माध्यम से यह भारत के चुनाव आयोग जैसे प्रमुख संस्थानों के सदस्यों को चुनता है, यह प्रतिष्ठित निकाय जो अगले तीन महीनों में आम चुनाव की निगरानी करेगा, यह दुनिया का अब तक का सबसे बड़ा विधायी अभ्यास है। .
चुनाव आयोग राजनीतिक दलों को मान्यता दे सकता है, या उनकी मान्यता रद्द कर सकता है, नौकरशाही और पुलिस अधिकारियों को बदल सकता है, और मतदाता सूची की निगरानी कर सकता है, जो डिफ़ॉल्ट रूप से या दुर्घटनावश, अक्सर हाशिए पर रहने वाले समुदायों से बड़ी संख्या में लोगों को मताधिकार से वंचित कर देता है।
प्रधान मंत्री के रूप में मोदी उस समिति की अध्यक्षता करते हैं जो मुख्य चुनाव आयुक्त और पैनल के अन्य सदस्यों को चुनती है।
हाल तक, भारत के मुख्य न्यायाधीश, प्रधान मंत्री, विपक्ष के नेता और एक कैबिनेट मंत्री के अलावा एक सदस्य के रूप में, संघीय और राज्य सरकारों के बाहर सबसे शक्तिशाली तीन व्यक्तियों के चयन की प्रक्रियाओं पर तटस्थ निगरानी प्रदान करते थे।
मुख्य न्यायाधीश को अब सदस्य पद से हटा दिया गया है. निर्णय अब समिति के तीन सदस्यों के बहुमत से होंगे, जिनमें से दो सत्तारूढ़ दल से हैं। एक नहीं है.
चुनाव आयोग का चयन धोखाधड़ी नहीं तो एक तमाशा बनकर रह गया है।
देश के कैथोलिक बिशप, इस सप्ताह बैंगलोर शहर में दो अतिव्यापी सामान्य निकाय सम्मेलनों में मिले, और राजनीतिक निकाय में विवर्तनिक गतिविधियों को दर्ज किया। लेकिन उस तत्परता या चिंता के साथ नहीं जिसकी अपेक्षा विद्वान और एक बार मुखर धर्माध्यक्षों के संग्रह से की जानी थी।
दयालुता से, आलोचकों ने खुशी से नोट किया, कि भारतीय चर्च के तीनों संस्कारों का प्रतिनिधित्व करने वाले कैथोलिक बिशप कॉन्फ्रेंस ऑफ इंडिया (सीबीसीआई) के 7 फरवरी के समापन वक्तव्य में भारतीय सुप्रीमो की असीमित प्रशंसा नहीं की गई जो उन्होंने अतिथि के रूप में की थी। नई दिल्ली में उनकी क्रिसमस पार्टी में, और फिर फरवरी की शुरुआत में नए संसद भवन भवन में।
कॉन्फ़्रेंस ऑफ़ कैथोलिक बिशप्स ऑफ़ इंडिया (CCBI) के अंतर्गत आने वाले छोटे लैटिन समूह ने कोई बयान जारी नहीं किया, लेकिन विरोध की कई आवाज़ें ज़रूर सुनी गईं।
तब ईसाई समुदाय और नागरिक समाज द्वारा "नॉट इन माई नेम" के विरोध का जवाब दिया गया था, जिसमें प्रोटेस्टेंट नेतृत्व सहित धार्मिक प्रमुखों को बुलाया गया था - लेकिन समुदाय और बड़े पैमाने पर भारतीय नागरिकों की चोट और दर्द को धोखा दिया गया था।
उन्होंने बताया था कि क्रिसमस गुडविल में वे जिस प्रधान मंत्री की प्रशंसा कर रहे थे, वह एक आर्थिक संकट की अध्यक्षता कर रहा था जिसमें एकमात्र लाभार्थी क्रोनी पूंजीपति थे, जिनमें से कुछ विवादास्पद व्यावसायिक इतिहास वाले थे। बेरोज़गारी चरम पर थी, किसानों और भूमिहीन श्रमिकों को उनके पसीने और निवेश पर रिटर्न नहीं मिल रहा था और राज्य अपने हिस्से के संसाधनों से वंचित हो गए थे।
सबसे बढ़कर इंफाल घाटी के राजनीतिक रूप से प्रायोजित नागरिक लड़ाकों द्वारा मणिपुर राज्य के कुकी-ज़ो स्वदेशी पहाड़ी लोगों पर हमले पर मोदी की कान फाड़ देने वाली चुप्पी थी।
