बढ़ते तापमान, पिघलती बर्फ, और ज़्यादा हिंसक तूफानों के ज़रिए धरती हमसे बात कर रही है। फिर भी हम देरी करते जा रहे हैं, निष्क्रियता के एक खतरनाक पैटर्न में फंसे हुए हैं।
चीन की फुदान यूनिवर्सिटी की नई रिसर्च से जलवायु परिवर्तन पर हमारे सामूहिक रिस्पॉन्स के बारे में कुछ बहुत परेशान करने वाली बात सामने आई है: संकट के और बिगड़ने का इंतज़ार करने से काम करने का हमारा संकल्प मज़बूत नहीं होगा। इसके बजाय, यह उस प्रेरणा को ही खत्म कर सकता है जिसकी हमें खुद को बचाने के लिए ज़रूरत है।
पोप फ्रांसिस ने हमें लाउदातो सी' में चेतावनी दी थी कि "धरती, हमारा घर, धीरे-धीरे गंदगी के एक विशाल ढेर जैसा दिखने लगा है।" उन्होंने एक इकोलॉजिकल बदलाव का आह्वान किया, कि हम सृष्टि और एक-दूसरे के साथ कैसे पेश आते हैं, इसमें एक मौलिक बदलाव की ज़रूरत है।
लेकिन उस बदलाव के लिए सिर्फ प्रार्थना और अच्छे इरादों से ज़्यादा की ज़रूरत है। इसके लिए तुरंत, ठोस कार्रवाई की ज़रूरत है, इससे पहले कि हम एक ऐसी सीमा पार कर लें जहाँ से वापसी संभव न हो।
यह रिसर्च एक गंभीर गणितीय सच्चाई पेश करती है। वैज्ञानिकों ने जांच की कि जब समाज जीवाश्म ईंधन से रिन्यूएबल एनर्जी में बदलने में देरी करते हैं तो क्या होता है, इसके लिए उन्होंने परिष्कृत मॉडलिंग का इस्तेमाल किया जिसमें आर्थिक बाधाओं, तकनीकी सीमाओं और जलवायु क्षति की बढ़ती लागतों को ध्यान में रखा गया।
उन्होंने जो खोजा, वह एक आरामदायक धारणा को चुनौती देता है जिसे कई सरकारों ने अपनाया है: कि जैसे-जैसे जलवायु आपदाएँ तेज़ होंगी, कार्रवाई के लिए आर्थिक तर्क स्वाभाविक रूप से मज़बूत होगा, और आखिरकार हमें रास्ता बदलने के लिए मजबूर करेगा।
इसका उल्टा सच लगता है। अध्ययन में पाया गया कि कार्बन की सामाजिक लागत, जो जारी किए गए प्रत्येक टन कार्बन डाइऑक्साइड से होने वाले आर्थिक नुकसान को मापती है, शुरू में तापमान बढ़ने के साथ बढ़ती है। लेकिन एक बार जब जलवायु क्षति एक महत्वपूर्ण सीमा से अधिक हो जाती है, जो वैश्विक आर्थिक उत्पादन के लगभग दस प्रतिशत के आसपास है, तो यह लागत गिरने लगती है।
जलवायु प्रभावों से अर्थव्यवस्था इतनी कमज़ोर हो जाती है कि समाज के पास उन समाधानों में निवेश करने के लिए संसाधन और क्षमता नहीं बचती जो आगे ग्लोबल वार्मिंग को रोक सकते हैं।
यह एक दुष्चक्र बनाता है। कार्रवाई में देरी का मतलब है कि रिन्यूएबल एनर्जी का इस्तेमाल धीमा रहता है। जैसे-जैसे नुकसान बढ़ता है, अर्थव्यवस्था सिकुड़ती है, जिससे स्वच्छ ऊर्जा में बदलाव और भी मुश्किल और महंगा हो जाता है। आखिरकार, कार्रवाई करने का प्रोत्साहन ही खत्म होने लगता है।
रिसर्च से पता चलता है कि अगर हम 2050 के बाद गंभीर शमन प्रयास शुरू करने का इंतज़ार करते हैं, तो रिन्यूएबल एनर्जी शायद कभी भी जलवायु को स्थिर करने के लिए ज़रूरी स्तर तक नहीं पहुँच पाएगी। ग्लोबल वार्मिंग को दो डिग्री सेल्सियस तक सीमित करने की संभावना दस प्रतिशत से कम हो जाती है।
ये सिर्फ तकनीकी अनुमान नहीं हैं। ये वास्तविक लोगों के लिए वास्तविक परिणाम हैं, खासकर गरीब और कमज़ोर लोगों के लिए जिन्हें पोप फ्रांसिस ने हमारी नैतिक चिंता के केंद्र में रखा है। लौदातो सी' में, उन्होंने हमें याद दिलाया कि "एक सच्चा इकोलॉजिकल तरीका हमेशा एक सोशल तरीका बन जाता है; इसे पर्यावरण पर होने वाली बहसों में न्याय के सवालों को शामिल करना चाहिए ताकि धरती की पुकार और गरीबों की पुकार दोनों को सुना जा सके।"
जब हम क्लाइमेट एक्शन को टालते हैं, तो हम सिर्फ़ आर्थिक हिसाब-किताब नहीं कर रहे होते। हम उन लोगों पर दुख थोपने का चुनाव कर रहे होते हैं जो इसे सबसे कम सह सकते हैं।
गणित एक और परेशान करने वाली संभावना दिखाता है: कि हम शायद उस चीज़ के करीब पहुँच रहे हैं जिसे रिसर्चर सोशियो-इकोनॉमिक टिपिंग पॉइंट कहते हैं।
एक तटीय शहर के बारे में सोचिए जो समुद्री दीवारें बनाने और क्लीन एनर्जी में निवेश करने में देरी करता है। जैसे-जैसे बाढ़ रोज़ाना की बात हो जाती है, बिज़नेस बंद हो जाते हैं, टैक्स रेवेन्यू कम हो जाता है, और शहर अब वह इंफ्रास्ट्रक्चर नहीं बना पाता जो वह पहले बना सकता था।
अनुकूलन का मौका ठीक उसी समय खत्म हो जाता है जब अनुकूलन सबसे ज़्यादा ज़रूरी हो जाता है। यही चीज़ पूरे देशों और खुद ग्लोबल इकॉनमी को खतरे में डालती है।
यह ज़रूरी नहीं है। रिसर्च यह भी दिखाता है कि जल्दी कार्रवाई करने से फ़ायदा होता है। अगर 2025 तक गंभीर रोकथाम शुरू हो जाती, तो रिन्यूएबल एनर्जी सदी के आखिर तक हमारी नब्बे प्रतिशत ज़रूरतें पूरी कर सकती थी, जिससे क्लाइमेट से होने वाले नुकसान को कंट्रोल किया जा सकता था।
टेक्नोलॉजी मौजूद है। आर्थिक रास्ते मुमकिन हैं। हमारे पास क्षमता की नहीं, बल्कि इच्छाशक्ति की कमी है।
पोप फ्रांसिस ने हमें यह पहचानने के लिए कहा कि "जलवायु एक कॉमन भलाई है, जो सभी की है और सभी के लिए है।"
हमारा मौजूदा रास्ता इस बुनियादी सच्चाई का उल्लंघन करता है। कार्रवाई में देरी करके, अमीर देश असल में आज के बच्चों और उन समुदायों से भविष्य छीन रहे हैं जिन्होंने इस संकट में सबसे कम योगदान दिया है। यह सिर्फ़ खराब पॉलिसी नहीं है। यह एक गहरी नैतिक विफलता है।
अध्ययन से पता चलता है कि अंतरराष्ट्रीय जलवायु आकलन में शुरुआती चेतावनी सिस्टम स्थापित किए जाएं ताकि यह ट्रैक किया जा सके कि हम कब खतरे वाले क्षेत्र के करीब पहुँच रहे हैं। ये क्लाइमेट से होने वाले नुकसान और रिन्यूएबल एनर्जी डिप्लॉयमेंट रेट दोनों की निगरानी करेंगे, और जब समाज अपरिवर्तनीय गिरावट की ओर बढ़ने का जोखिम उठाएगा तो स्पष्ट संकेत देंगे। ऐसे सिस्टम पॉलिसी बनाने वालों को वह जानकारी दे सकते हैं जिसकी उन्हें बहुत देर होने से पहले कार्रवाई करने के लिए ज़रूरत है।
