गोवा की एक शीर्ष अदालत ने गोवा और दमन आर्चडायोसिस के अपने स्कूलों के प्रशासन के अधिकार को बरकरार रखा है, जैसा कि भारतीय संविधान में निहित अधिकारों द्वारा गारंटीकृत है।
मुंबई उच्च न्यायालय की गोवा पीठ ने 3 अक्टूबर को यह आदेश दिया, जिसे 8 अक्टूबर को सार्वजनिक किया गया। यह आदेश आर्चडायोसिस की शैक्षिक शाखा, डायोसेसन सोसाइटी ऑफ एजुकेशन (DSE) द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई के दौरान दिया गया।
DSE ने गोवा शिक्षा निदेशालय द्वारा 2024 में जारी निर्देशों को चुनौती दी थी, जिसके अनुसार डायोसेसन स्कूलों में कर्मचारियों की नियुक्ति के आदेश DSE अध्यक्ष के बजाय सरकारी एजेंसी द्वारा अधिकृत किए जाने चाहिए।
न्यायमूर्ति भारती डांगरे और निवेदिता मेहता की पीठ ने कहा कि DSE, अल्पसंख्यक होने के कारण, निर्देशों में "निर्धारित प्रक्रिया का पालन करने के लिए बाध्य नहीं है"।
भारतीय संविधान धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यकों को अपने लोगों के लाभ के लिए संस्थानों का प्रबंधन और प्रशासन करने के अधिकारों की गारंटी देता है। अदालत ने कहा कि यह अधिकार "गुणवत्तापूर्ण शिक्षा सुनिश्चित करने के अलावा, ऐसी कोई सीमा या प्रतिबंध नहीं लगाता है।"
गोवा और दमन के आर्चडायोसिस, जो 138 प्राथमिक से लेकर उच्चतर माध्यमिक विद्यालयों का संचालन करता है, ने इस निर्देश का विरोध करते हुए तर्क दिया कि यह आर्चडायोसिस की अपने विद्यालयों के प्रबंधन में स्वायत्तता को कम करता है।
अदालत ने शिक्षा विभाग के निर्देश को रद्द कर दिया और नियुक्तियाँ करने, अनुशासनात्मक कार्यवाही शुरू करने और अपने विद्यालयों पर प्रशासनिक नियंत्रण रखने की डीएसई की स्वायत्तता को बहाल कर दिया।
राज्य के पास शिक्षकों की योग्यता निर्धारित करने और शैक्षिक मानकों को बनाए रखने का अधिकार है।
डीएसई के सचिव फादर जीसस रोड्रिग्स ने अदालत के आदेश का स्वागत करते हुए इसे "बड़ी राहत" बताया।
रोड्रिग्स ने 9 अक्टूबर को यूसीए न्यूज़ को बताया, "हमारे विद्यालयों के प्रबंधन और प्रशासन के हमारे मौलिक अधिकार को बरकरार रखा गया है।"
डीएसई का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता जे.ई. कोएल्हो परेरा ने कहा कि अदालत ने भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पूर्व में बरकरार रखे गए अल्पसंख्यक अधिकारों की पुनः पुष्टि की है।
यूसीए न्यूज़ ने 9 अक्टूबर को रिपोर्ट किया, "शिक्षा विभाग ने अल्पसंख्यकों के अपने स्कूलों के प्रबंधन के अधिकारों का अनावश्यक रूप से हनन किया है।"
डीएसई ने शिक्षा विभाग के कुछ विशिष्ट नियमों को भी चुनौती दी थी, जिनके बारे में उसने कहा था कि ये नियम स्कूलों के संचालन में उसकी स्वायत्तता को सीमित करते हैं।
राज्य अभियोजक देवीदास पंगम ने अदालत को बताया कि शिक्षा नियमों का उद्देश्य वैधानिक आवश्यकताओं का अनुपालन सुनिश्चित करना है और अल्पसंख्यकों के अधिकारों का उल्लंघन नहीं करना है।
अदालत ने फैसला सुनाया कि हालाँकि अल्पसंख्यक संस्थान शैक्षिक मानकों को बनाए रखने के लिए उचित नियामक उपायों के अधीन हैं, लेकिन ऐसे नियम उनके अपने मामलों के प्रबंधन के आवश्यक अधिकार से छेड़छाड़ नहीं कर सकते।
अदालत ने कहा कि किसी संस्थान के "प्रबंधन" का संवैधानिक अधिकार डीएसई के पास है जो स्कूलों की स्थापना और संचालन करता है। कर्मचारियों के प्रबंधन पर राज्य एजेंसी का ज़ोर अल्पसंख्यक अधिकारों के साथ असंगत है।
