मुंबई, 15 नवंबर, 2025: पत्रकारों और टिप्पणीकारों ने देखा है कि इससे न्यूयॉर्कवासियों के बीच ममदानी की लोकप्रियता बढ़ी है। उनके पास वह है जिसे न्यूयॉर्क टाइम्स ने "सुनने की एक दुर्लभ प्रतिभा" कहा है।
ममदानी साक्षात्कारों में असामान्य रूप से चिंतनशील होते हैं, अक्सर सवालों के जवाब देने से पहले 20 सेकंड से ज़्यादा समय तक चुपचाप सोचते रहते हैं। और 2025 की शुरुआत में अपने सफल प्राइमरी चुनाव के बाद, ममदानी ने शहर के हर उस व्यापारिक और सांस्कृतिक नेता से संपर्क किया जिनसे वे संपर्क कर सकते थे, ताकि वे उनसे यह जान सकें कि वे उनका विरोध क्यों कर रहे हैं।
जिन वायरल प्रचार वीडियो ने उन्हें प्रसिद्ध बनाया, उनमें उन्हें न्यूयॉर्क की सड़कों पर घूमते, मतदाताओं से सवाल पूछते और बिना किसी रुकावट के उनके जवाबों को ध्यान से सुनते हुए भी देखा गया। ममदानी भले ही एक कट्टरपंथी हों, लेकिन वे सचमुच सुनते हैं।
न्यूयॉर्क मेयर चुनाव में उनकी जीत उस व्यवस्था का नैतिक खंडन है जो राजनीतिक पहुँच को सद्गुण और धन को योग्यता समझती थी। अरबपतियों के भारी दान, मीडिया के संदेह, इस्लामोफोबिया और अपनी ही पार्टी के नेतृत्व की दुश्मनी के बावजूद, ममदानी ने जीत हासिल की।
उनकी जीत इस बात का संकेत है कि धन और प्रभाव का पुराना गणित अब सत्ता की गारंटी नहीं देता।
उनके ज़बरदस्त ज़मीनी अभियान, जिसे एक कट्टरपंथी वामपंथी मंच के रूप में जाना जाता है, ने सामर्थ्य का संदेश दिया और धनी दानदाताओं के वर्चस्व वाले राजनीतिक वर्ग को उखाड़ फेंका।
अमेरिकी राजनीति के एक अति वामपंथी व्यक्ति, जो एक मुस्लिम भी हैं और इज़राइल के कट्टर आलोचक हैं, ने एक ऐसे शहर में कैसे जीत हासिल की जो करोड़पतियों से भरा है और जहाँ यहूदियों की एक बड़ी आबादी रहती है?
सोशल मीडिया पर उनकी मौजूदगी ने उनकी प्रतिष्ठा को बढ़ाया और मतदाताओं को आकर्षित किया, अपने पूरे अभियान के दौरान उन्होंने टिकटॉक और इंस्टाग्राम पर आकर्षक वीडियो पोस्ट किए। साथ ही, उनके अभियान का फोकस न्यूयॉर्कवासियों के लिए जीवन को और अधिक किफायती बनाने पर था।
अमेरिका और उसके बाहर, साथ ही भारत में भी राजनीतिक वामपंथ ममदानी की जीत से कई सबक सीख सकता है - कि अनुशासित, मानवीय और जमीनी राजनीति, एक जीवंत डिजिटल अभियान के साथ जीवन-यापन की लागत पर ज़ोर देकर, अंततः अमानवीय और विभाजनकारी आख्यानों को परास्त कर सकती है।
इससे यह भी पता चलता है कि जिन उम्मीदवारों को कट्टरपंथी माना जाता है, उनके चुनावों में सफल होने की संभावना तब ज़्यादा होती है जब वे हर तरह की पृष्ठभूमि के मतदाताओं की बात सुनने और उनसे विचार-विमर्श करने के लिए स्पष्ट रूप से तैयार हों।
क्या भारत का राजनीतिक विपक्ष न्यूयॉर्क से मिले इस संदेश का अनुसरण कर सकता है? ममदानी को चुनकर, न्यूयॉर्कवासियों ने अपने लोकतंत्र को उन लोगों से वापस ले लिया जिन्होंने इसे बेचा था। उन्होंने देश को याद दिलाया कि सिद्धांत अभी भी सत्ता को हरा सकता है, विवेक अभी भी पूंजी को वोट से मात दे सकता है और जो पार्टी वॉल स्ट्रीट की सेवा करती है और सच्चाई से डरती है, वह जनता की आवाज़ उठाने का दिखावा नहीं कर सकती।
ममदानी के अभियान ने एक विपरीत उदाहरण पेश किया: एक ऐसी राजनीति जो मेहनतकश लोगों को जोड़ने वाली चीज़ों के इर्द-गिर्द बनी हो, न कि उन्हें बाँटने वाली चीज़ों के इर्द-गिर्द। जबकि, भारत में, राजनीतिक बहसें अक्सर आस्था और पहचान के संदर्भ में गढ़ी जाती हैं।
ममदानी की पहचान न केवल उनके कार्यक्रम की विषयवस्तु थी, बल्कि वह स्पष्टता भी थी जिसके साथ उन्होंने इसकी प्रस्तावना प्रस्तुत की: सरकार को मेहनत करने वालों की सेवा करनी चाहिए, न कि लॉबिंग करने वालों की। उन्होंने घोषणा की कि शहर अपने नागरिकों का है, न कि डेवलपर्स, बैंकरों और दानदाताओं का।
ममदानी की जीत एक पीढ़ीगत विद्रोह की परिणति है। युवा और प्रगतिशील यह सुनते-सुनते थक गए हैं कि व्यवस्था, भले ही अपूर्ण हो, का पालन करना ही होगा। उन्होंने अपने भविष्य को छात्र ऋण के लिए गिरवी रखते, अपनी तनख्वाह को किराए में गँवाते और अपने आदर्शों को उन राजनेताओं द्वारा खारिज होते देखा है जो नैतिक समझौते को बुद्धिमत्ता समझते हैं।
वे अब प्रतीकात्मक उदारवाद या साझा मूल्यों की खोखली शब्दावली से संतुष्ट नहीं हैं। वे ऐसी राजनीति चाहते हैं जो सच बोले और उस पर अमल करे। उनके विरोध में ही नवीनीकरण की शुरुआत है।
दूसरी ओर, भारत का राजनीतिक विपक्ष लंबे समय से विखंडित रहा है और अक्सर प्रतिक्रियावादी होता है। सबसे पहले, रोज़मर्रा की कठिनाइयों पर बात करें। भारतीय विपक्षी नेताओं को अपनी राजनीति को वास्तविक, रोज़मर्रा के संघर्षों - आवास, स्वास्थ्य और रोज़गार - पर आधारित करना होगा।
यद्यपि संवैधानिक दृष्टिकोण प्राथमिक है, यह अमूर्त है और जनता के हृदय से सीधे संवाद नहीं करता।
सम्पूर्ण इतिहास साक्षी है कि वर्ग शत्रु के सामने कमज़ोरी केवल आक्रमण को आमंत्रित करती है। केवल साहसी, निडर वर्ग संघर्ष की रणनीति—जो पूरी तरह से मज़दूर वर्ग की शक्ति पर निर्भर हो—ही सफल हो सकती है।
लेकिन किसान, दिहाड़ी मज़दूर, रिक्शा चालक, रेहड़ी-पटरी वाले, विक्रेता, छोटे दुकानदार, कारखाना मज़दूर और घरेलू नौकर जैसे भारतीय मतदाता सत्तारूढ़ दल के एजेंडे और उनके समझौतावादी शासन के बारे में बहुत कम जानते हैं।
इतनी कम सार्वजनिक जानकारी और गरीबी के कारण भारतीय मतदाता चुनाव के समय सत्तारूढ़ दल द्वारा दी जाने वाली मुफ्त सुविधाओं के झांसे में आ जाते हैं। क्या ऐसी मुफ्त सुविधाएँ इन नागरिकों को सत्तारूढ़ दल के शासन, जवाबदेही और एजेंडे की एक प्रामाणिक तस्वीर देंगी?
