क्रिश्चियन फोरम ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले में “भगवा रंग” देखा
नई दिल्ली, 5 जुलाई, 2024: यूनाइटेड क्रिश्चियन फोरम (यूसीएफ), एक विश्वव्यापी समूह, ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के “भगवा रंग” वाले फैसले पर नाराजगी व्यक्त की है।
उत्तर प्रदेश राज्य के धर्मांतरण विरोधी कानून के तहत आरोपी व्यक्ति की जमानत याचिका को खारिज करते हुए न्यायमूर्ति रोहित रंजन अग्रवाल ने कहा कि अगर धार्मिक समारोहों में गैरकानूनी धर्मांतरण जारी रहा तो देश की बहुसंख्यक आबादी एक दिन अल्पसंख्यक बन जाएगी।
इसने जोर देकर कहा कि ऐसे धार्मिक समागमों को “तत्काल रोका जाना चाहिए जहां धर्मांतरण हो रहा है और भारत के नागरिकों का धर्म परिवर्तन हो रहा है।”
1 जुलाई के न्यायालय के फैसले पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, ईसाई मंच ने पूछा, “क्या न्यायालयों को बहुसंख्यक थिएटर में ‘रूपांतरित’ किया जा रहा है?”
नई दिल्ली स्थित मंच ने अपने 4 जुलाई के बयान में न्यायालय से अपने आदेश में “पूरे ईसाई समुदाय के खिलाफ लगाए गए व्यापक आरोपों” को हटाने का आग्रह किया।
फोरम का कहना है कि ईसाई "भारत के उतने ही नागरिक हैं जितने कोई और है और कानून के तहत समान सुरक्षा के हकदार हैं।" फोरम का कहना है कि अदालत को "बहुसंख्यक धार्मिक विचारों" से प्रभावित होकर "व्यापक बयान" देने के बजाय मामले के आपराधिक कानून पहलू पर अपना ध्यान केंद्रित करना चाहिए। फोरम ने चेतावनी दी है कि इस तरह की टिप्पणियों से ईसाइयों को और अधिक उत्पीड़न का सामना करना पड़ सकता है। जमानत याचिका कैलाश नामक व्यक्ति ने दायर की थी, जिस पर उत्तर प्रदेश के हमीरपुर से लोगों को ईसाई धर्म में "धर्मांतरण" के लिए दिल्ली ले जाने का आरोप था। न्यायाधीश ने यूपी धर्म के गैरकानूनी धर्मांतरण निषेध अधिनियम, 2021 के तहत जमानत याचिका खारिज कर दी। फोरम ने अफसोस जताया कि उत्तर प्रदेश सहित कई राज्यों में ईसाइयों को लक्षित हिंसा का सामना करना पड़ रहा है। इसने कहा कि उच्च न्यायालय स्वैच्छिक और जबरन धर्मांतरण के बीच अंतर करने में विफल रहा है। इसने कहा कि भारतीय संविधान का अनुच्छेद 25 नागरिकों को अपने विवेक के अनुसार अपना धर्म बदलने की स्वतंत्रता की गारंटी देता है। फोरम ने कहा, "अदालत के फैसले से पता चलता है कि धर्म परिवर्तन धार्मिक स्वतंत्रता के खिलाफ है, जो किसी के धर्म परिवर्तन के अधिकार को बरकरार रखने वाले सुप्रीम कोर्ट के विभिन्न फैसलों का खंडन करता है। इसके अतिरिक्त, कई "धर्मांतरण विरोधी" कानूनों की संवैधानिक वैधता वर्तमान में सुप्रीम कोर्ट के समक्ष चुनौती के अधीन है।" फोरम के राष्ट्रीय समन्वयक ए सी माइकल द्वारा जारी बयान में कहा गया है कि उत्तर प्रदेश में धर्मांतरण विरोधी कानूनों के तहत कई मामले दर्ज किए गए हैं, हालांकि उत्तर भारतीय राज्य में इस कानून के तहत कोई सजा नहीं हुई है। फोरम ने बताया, "2023 में, ईसाइयों के खिलाफ 733 शत्रुतापूर्ण कृत्यों की रिपोर्ट अकेले यूसीएफ हेल्पलाइन पर की गई, और उनमें से लगभग आधे उत्तर प्रदेश से आए।" इसने पीपुल्स यूनियन फॉर सिविल लिबर्टीज की रिपोर्ट का हवाला दिया, जिसका शीर्षक है क्रिमिनलाइजिंग प्रैक्टिस ऑफ फेथ, जिसमें ईसाई प्रथाओं को बार-बार बाधित करने के लिए स्व-घोषित "हिंदुत्व" समूहों के साथ पुलिस की मिलीभगत का दस्तावेजीकरण किया गया है। फोरम का कहना है, "ऐसी भीड़ आम तौर पर हमलावरों को संगठित करती है, पुलिस को कथित 'जबरन धर्मांतरण' के बारे में सचेत करती है, और चर्चों में तोड़फोड़ करती है, इन कार्रवाइयों के वीडियो रिकॉर्ड करती है और प्रसारित करती है," और आगे कहती है कि ऐसे निगरानी समूहों के खिलाफ सख्त कदम उठाने की मांग करने वाली एक याचिका सुप्रीम कोर्ट में लंबित है।
"कई 'धर्मांतरण विरोधी' कानूनों में यह अनिवार्य किया गया है कि केवल प्रभावित व्यक्ति ही शिकायत दर्ज करे। हालांकि, पुलिस अक्सर इन स्वयंभू 'हिंदुत्व' समूहों की शिकायतों के आधार पर ईसाइयों को गिरफ्तार करती है, जो 'जबरन धर्मांतरण' के बारे में पहले से जानकारी होने का दावा करते हैं," फोरम यह भी बताता है कि आर्टिकल 14, एक कानूनी शोध समूह ने उत्तर प्रदेश में धर्मांतरण विरोधी कानून के तहत दर्ज सौ से अधिक प्रथम सूचना रिपोर्टों का विश्लेषण किया और पाया कि उनमें से 63 तीसरे पक्ष की शिकायतों पर आधारित थीं, जिनमें 26 "हिंदुत्व" राजनीतिक विचारधारा से जुड़े संगठनों की थीं।
"शोधकर्ताओं ने दस्तावेजीकरण किया है कि कैसे धार्मिक अल्पसंख्यकों को लक्षित करने के लिए धर्मांतरण विरोधी कानूनों का उपयोग किया जाता है। मंच ने दुख जताते हुए कहा, "झूठे मामले वर्षों तक चल सकते हैं, जो धर्मांतरण के आरोपी ईसाइयों के खिलाफ क्रूरता और हिंसा को उचित ठहराते हैं, उनके जीवन और स्वतंत्रता के अधिकारों का उल्लंघन करते हैं।"