मुंबई के लॉ प्रोफेसर और संवैधानिक विशेषज्ञ ने सद्भाव सम्मेलन में कहा कि धार्मिक स्वतंत्रता पूरी तरह से आज़ाद नहीं है

सोसाइटी ऑफ़ पिलर के सद्भाव सम्मेलन 2026 के चौथे एडिशन के दौरान, गवर्नमेंट लॉ कॉलेज और सेंट ज़ेवियर्स कॉलेज, मुंबई के प्रो. किशु दासवानी ने "संवैधानिक नैतिकता के साथ धार्मिक नैतिकता को संतुलित करना" विषय पर एक इंटरैक्टिव सेशन का नेतृत्व किया।

यह अंतर्राष्ट्रीय अंतर-धार्मिक सम्मेलन 6-7 फरवरी को गोवा में आयोजित किया गया था, जिसे सद्भाव, पिलर; फादर एग्नेल कॉलेज, पिलर; और निर्मला इंस्टीट्यूट ऑफ एजुकेशन, पणजी ने कई अन्य संस्थानों के सहयोग से मिलकर आयोजित किया था।

अपने संबोधन में, प्रो. दासवानी ने इस बात पर ज़ोर दिया कि भारतीय संविधान स्वतंत्रता का एक चार्टर है, जिसमें शक्ति लोगों से राज्य की ओर जाती है, न कि इसका उल्टा। नागरिकों ने सरकार को शासन करने का अधिकार देने से पहले मौलिक अधिकार - जिसमें धार्मिक स्वतंत्रता भी शामिल है - हासिल किए। उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि लोकतंत्र सिर्फ बहुमत का शासन नहीं है, बल्कि कानून का शासन है, जैसा कि संविधान में लिखा गया है।

भारतीय संदर्भ में धर्मनिरपेक्षता को समझाते हुए, प्रो. दासवानी ने कहा कि यह पश्चिमी मॉडल से अलग है। सार्वजनिक जीवन से धर्म को बाहर रखने के बजाय, संविधान सभी धर्मों को फलने-फूलने के लिए जगह सुनिश्चित करता है, साथ ही किसी एक संप्रदाय से सैद्धांतिक दूरी बनाए रखता है।

सेशन का एक मुख्य फोकस अनुच्छेद 25 पर था, जो सभी व्यक्तियों - न केवल नागरिकों - को विवेक की स्वतंत्रता और धर्म को मानने, अभ्यास करने और प्रचार करने का अधिकार देता है। प्रो. दासवानी ने समझाया कि हालांकि यह व्यक्तिगत आस्था और सार्वजनिक अभिव्यक्ति की रक्षा करता है, लेकिन धार्मिक स्वतंत्रता पूरी तरह से आज़ाद नहीं है। राज्य सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता, स्वास्थ्य और अन्य मौलिक अधिकारों की सुरक्षा के हित में प्रथाओं को विनियमित कर सकता है, जिससे व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सामाजिक कल्याण के बीच संतुलन सुनिश्चित हो सके।

उन्होंने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि संवैधानिक न्यायशास्त्र मुख्य धार्मिक विश्वासों को धर्मनिरपेक्ष, आर्थिक या प्रशासनिक प्रकृति की प्रथाओं से कैसे अलग करता है, जिन्हें राज्य द्वारा विनियमित किया जा सकता है - जो भारत जैसे धार्मिक रूप से विविध समाज में एक आवश्यक सुरक्षा उपाय है।

पूरे सेशन के दौरान, शिक्षकों और छात्रों को इस बात पर विचार करने के लिए प्रोत्साहित किया गया कि संवैधानिक नैतिकता धार्मिक परंपराओं का सम्मान करते हुए गरिमा, समानता और स्वतंत्रता को कैसे बनाए रखती है। प्रो. दासवानी ने इस बात पर ज़ोर दिया कि एक बहुलवादी लोकतंत्र में आस्था और कानून के बीच तनाव को दूर करने के लिए संवाद, विवेक और संवैधानिक साक्षरता महत्वपूर्ण हैं।

सेशन का समापन निरंतर चिंतन के निमंत्रण के साथ हुआ, क्योंकि अदालतें और संस्थान समकालीन भारत में धार्मिक विवेक और संवैधानिक मूल्यों के बीच नाजुक रिश्ते की व्याख्या करना जारी रखे हुए हैं।