शोध भारत में मुसलमानों, ईसाइयों के लिए "अस्तित्व के खतरे" पर प्रकाश डालता है

नई दिल्ली: लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स एंड पॉलिटिकल साइंस द्वारा किए गए नए शोध में यह तर्क देने के लिए डेटा एकत्र किया गया है कि भारत में अल्पसंख्यक मुस्लिम और ईसाई आबादी भेदभाव और नस्लीय हिंसा से एक आसन्न खतरे का सामना करती है जिससे निपटने की आवश्यकता है।
शोध को ओपन डोर्स यूएसए नामक एक संगठन द्वारा कमीशन किया गया था, जो एक उत्पीड़न निगरानी संगठन है जिसने पहले बिडेन प्रशासन से भारत में धार्मिक अल्पसंख्यकों के खिलाफ हिंसा और अन्य मानवाधिकारों के उल्लंघन के इन कृत्यों की जांच के लिए एक अंतरराष्ट्रीय तथ्य-खोज आयोग को तुरंत बुलाने का आग्रह किया था।
शोधकर्ताओं ने उन इलाकों में टिप्पणियों के माध्यम से डेटा एकत्र किया जहां ईसाई विरोधी या मुस्लिम विरोधी हिंसा की घटनाएं हुई थीं, आम भारतीय नागरिकों के साथ गहन साक्षात्कार, जो भारत में अपने विश्वास से जुड़े भेदभाव और हिंसा के शिकार हुए हैं, स्थानीय अधिकारों के साथ साक्षात्कार भारत में ईसाई और मुस्लिम आस्था-आधारित समुदायों के कार्यकर्ता और विशेषज्ञ और उनके द्वारा उपलब्ध कराए गए दृश्य साक्ष्य के आधार पर डेटा एकत्रित किया है। 
रिपोर्ट इस तथ्य से शुरू होती है कि भारत में मुसलमानों और ईसाइयों के खिलाफ सामूहिक और व्यक्तिगत भेदभाव, हिंसा और अत्याचार की घटनाएं बढ़ रही हैं, खासकर ग्रामीण इलाकों में, और दलित और आदिवासी समूहों के खिलाफ, और माहौल "आतंक और अस्तित्वहीन" में से एक है धमकी।"
"भारत में अल्पसंख्यकों के खिलाफ विनाशकारी झूठ-हिंसा और भेदभाव" शीर्षक वाली रिपोर्ट में भेदभाव के विभिन्न कारणों का उल्लेख है।

जाति और आदिवासी 
शोध से पता चलता है कि जनगणना इस तरह से की गई है कि मुस्लिम और दलित समुदायों में अल्पसंख्यकों को अधिकारों से वंचित कर दिया गया है। यह कहता है कि "2011 की जनगणना के अनुसार, हालांकि ईसाई आधिकारिक तौर पर भारत की आबादी का लगभग 2.3% और मुसलमानों की संख्या 13.4% है, भारत में ईसाई और मुस्लिम विश्वास रखने वालों की वास्तविक संख्या कुछ अधिक हो सकती है।"
रिपोर्ट के अनुसार इस कम संख्या का प्रमुख कारण यह है कि, "दलित और आदिवासी ईसाइयों और मुसलमानों को ऐसी स्थिति में रखा गया है, जिससे वे कोई भी राज्य लाभ प्राप्त करने के योग्य नहीं हैं, जिसके लिए वे पहले जाति के आधार पर हकदार थे।”
इसके अतिरिक्त, रिपोर्ट के अनुसार, इस बात के सबूत हैं कि अल्पसंख्यक समूह अल्पसंख्यक धर्म से संबंधित होने के कारण "डराने के माहौल" के कारण अपनी पहचान घोषित करने से बचते हैं।
शोध का तर्क है कि अशरफिया मुसलमानों और पसमांदा मुसलमानों के बीच अंतर जैसे धर्मों में आंतरिक पदानुक्रम भी हैं, जिसके कारण "हिंदुत्व भेदभाव के माहौल से सीधे प्रभावित लोगों की मदद करने के लिए कई शक्तिशाली धार्मिक संस्थानों से संस्थागत समर्थन अमानवीयकरण, और हिंसा की कमी हुई है।"

संरचनात्मक प्रोत्साहन
शोध से पता चलता है कि जब से भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) 2014 में सत्ता में आई है, "सार्वजनिक क्षेत्र में और नागरिकों की व्यक्तिगत चेतना में एक अस्पष्ट अभी तक मूर्त (यानी गुणात्मक और मात्रात्मक) बदलाव में वृद्धि हुई है। भेदभावपूर्ण सहमति, जिसका अर्थ है कि हिंदुत्व की विचारधारा भाजपा के सत्ता में होने के साथ राज्य मशीनरी पर हावी है। देश में कट्टरता बढ़ने का एक और कारण यह है कि हाशिए के वर्गों के खिलाफ हिंसा को एक मजबूत निडर हिंदू धर्म का चित्रण करने के लिए सफलतापूर्वक जोड़ा गया है, इस प्रकार "तथाकथित 'बहुसंख्यक आबादी" से सहमति प्राप्त करना।
इस तरह की हिंसा का प्रमुख समर्थन उनके बिसवां दशा और तीसवां दशक में पुरुष किशोरों से आता है, जो यह मानते हैं कि सामाजिक कल्याण के नाम पर अल्पसंख्यकों को उनकी नौकरी/अवसर दिए जा रहे हैं, इस प्रकार हाशिए के समुदायों के खिलाफ अवमानना ​​​​है।
रिपोर्ट से पता चलता है कि हिंदुत्व के सत्ता में आने के कारण डर पैदा हो गया है, सरकार और नागरिक समाज के अभिनेताओं, जिनमें प्रशासक, पुलिस अधिकारी, न्यायाधीश, मीडियाकर्मी, आध्यात्मिक और व्यापारिक नेता शामिल हैं - बड़े पैमाने पर हिंदुत्व की कहानी के आगे झुक गए हैं और नाममात्र के लिए भी विफल रहे हैं। अत्याचार, हिंसा और भेदभाव से प्रभावित लोगों का समर्थन करें, बल्कि अपराधियों का समर्थन करें।

राज्य से दुश्मनी
एलएसई के शोधकर्ताओं ने पाया कि जिन दो भाजपा राज्यों का उन्होंने दौरा किया, वहां "राजनीतिक नेतृत्व के लिए प्रवचन और व्यवहार दोनों में अधिक कट्टर हिंदुत्व को अपनाने के लिए एक स्पष्ट प्रोत्साहन था।"
शोध से पता चलता है कि अजय बिष्ट का अन्य भाजपा नेताओं को अल्पसंख्यकों, विशेष रूप से मुसलमानों के खिलाफ "आग लगाने वाली और भेदभावपूर्ण राजनीति" में लिप्त होने के लिए प्रेरित करने में एक बड़ा प्रभाव रहा है।
यहां यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि बिष्ट को मुसलमानों के खिलाफ खुले तौर पर धार्मिक सतर्कता को प्रोत्साहित करने के लिए जाना जाता है।
जिन राज्यों में भाजपा का मजबूत जमीनी समर्थन है, यहां तक ​​कि कांग्रेस जैसे विपक्षी दल भी अल्पसंख्यकों का समर्थन करने से बचते हैं, क्योंकि उन्हें बहुसंख्यक हिंदू मतदाताओं को खोने का डर है।
राज्य सरकारों ने "लव जिहाद" तरह के नारों के तहत मुसलमानों को गिरफ्तार करने का झूठा बहाना बनाकर कानून पारित किया है, जबकि ईसाइयों के खिलाफ हिंदुओं को परिवर्तित करने, या राज्य के लाभ का दावा करने के आरोप लगाए जाते हैं।
यहां तक ​​कि अगर कोई समूह/व्यक्ति विरोध करता है और कुछ समर्थन प्राप्त करता है, तो राज्य मशीनरी इन नेताओं के खिलाफ असंगत आरोपों जैसी रणनीति का उपयोग करके उन्हें बदनाम करने के लिए तुरंत जवाबी कदम उठाती है।
रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है, "इन युक्तियों का औचित्य साहसी मुसलमानों, ईसाइयों और मानवाधिकार रक्षकों को इतनी कागजी कार्रवाई और कानूनी प्रक्रिया से बांधना है कि उनमें से अधिकांश निराश हो जाते हैं या पूरी तरह से हार मान लेते हैं।"
इसमें आगे कहा गया है, “कुल मिलाकर, धार्मिक अल्पसंख्यकों को उनके चुने हुए प्रतिनिधियों और सरकारी मशीनरी दोनों द्वारा पूर्ण रूप से त्यागने से उनमें अलगाव की भावना पैदा हो गई है क्योंकि वे पहले से ही दमनकारी सामाजिक परिस्थितियों में रह रहे हैं, जो बहुसंख्यकवाद की संस्कृति से घिरे हुए हैं। इससे ये समूह अपने भविष्य को लेकर निराश हो जाते हैं।"

मीडिया की भूमिका
शोध में उल्लेख किया गया है कि मुख्यधारा और सोशल मीडिया दोनों में मीडिया की भूमिका महत्व प्राप्त कर रही है और इसके उपभोग में लोगों के दिमाग को प्रोग्राम करने की क्षमता है, और मीडिया अत्यधिक मध्यस्थता है।
भारत में भेदभावपूर्ण भाषण, दुष्प्रचार और अभद्र भाषा को चुनौती देने में सोशल मीडिया शक्तिहीन है, क्योंकि प्रमुख सोशल मीडिया कंपनियों ने बड़े व्यवसायों के साथ साझेदारी करके देश में प्रवेश किया है, जो आमतौर पर हिंदुत्व की विचारधारा से सहानुभूति रखने वाले लोगों के स्वामित्व में हैं।
शोधकर्ताओं ने ध्यान दिया कि "हिंदुत्व सतर्कता के एक विचित्र अनुष्ठान के रूप में, अपराधी अपने स्वयं के हिंसक कार्यों का डिजिटल रिकॉर्ड बनाते हैं और फिर इसे विभिन्न सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर पोस्ट करते हैं।" उनका तर्क है कि इस तरह की पोस्टिंग कई उद्देश्यों को पूरा करती है।
सबसे पहले, यह अपराधियों को अन्य हिंदुत्व समूहों और राजनेताओं को बोल्ड हिंदू राष्ट्रवादियों के रूप में विज्ञापित करता है और हिंदू धर्म की रक्षा के लिए उनकी प्रतिष्ठा को मजबूत करता है। दूसरे, यह पुलिस के लिए एक चेतावनी के रूप में कार्य करता है कि समूह अपनी हिंसा को कानून के विरुद्ध होने के रूप में नहीं देखते हैं।
तीसरा, यह पोस्ट में पीड़ितों से जुड़े अन्य समूहों के लिए एक चेतावनी के रूप में कार्य करता है - यदि आप हमसे उलझते हैं, तो हम आपके साथ वही करेंगे जो इन लोगों / व्यक्तियों के साथ किया जा रहा है।
इस तरह के पोस्ट का इस्तेमाल मुसलमानों, ईसाइयों, दलितों पर मवेशियों की तस्करी, बीफ खाने या हिंदू मूल्यों के खिलाफ अन्य गतिविधियों का गलत आरोप लगाने के लिए किया जाता है। अल्पसंख्यक आख्यान हिंदुत्व विचारधारा को बढ़ावा देने वाले मुख्यधारा के मीडिया द्वारा कम बिकता है।
सोशल मीडिया पोस्ट और वीडियो को सतर्क लोगों द्वारा तैयार और दिखाया जा रहा है, मवेशी तस्करी के सबूत के रूप में भीड़, ईसाई धर्म में जबरन धर्मांतरण, और वे अल्पसंख्यकों के बारे में हिंदुत्व के विचारों का समर्थन करने के लिए लंगर डाले हुए हैं।
उदाहरण के लिए, बोली जाने वाली टिप्पणी के माध्यम से या वीडियो के साथ संलग्न पाठ विवरण के माध्यम से, ईसाई आदिवासियों के बीच एक नियमित निजी प्रार्थना सभा को "हिंदुओं को ईसाई धर्म में परिवर्तित करने के लिए एक गुप्त बैठक" के रूप में लेबल किया जाता है, रिपोर्ट में कहा गया है।
जब धार्मिक अल्पसंख्यकों पर लक्षित लोकप्रिय कल्पनाओं की बात आती है, उदाहरण के लिए, हिंदुओं को कोविड -19 फैलाने में मुसलमानों की कथित मिलीभगत या मंशा या कि ईसाई जबरन हिंदुओं को ईसाई धर्म में परिवर्तित कर रहे हैं, तो यह स्पष्ट है कि मुख्यधारा का मीडिया इसे वैध बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। और ऐसी कल्पनाओं को मजबूत करना।

सिफारिशों
इन निष्कर्षों के आलोक में, शोधकर्ताओं ने कई सिफारिशें दीं। सबसे प्रमुख लोगों में अंतर्राष्ट्रीय समुदाय से भारत में धार्मिक अल्पसंख्यकों के खिलाफ हिंसा और अन्य मानवाधिकारों के उल्लंघन का एक अंतरराष्ट्रीय तथ्य-खोज आयोग बुलाने के लिए कहना शामिल था; अंतरराष्ट्रीय समुदाय द्वारा भारत में अल्पसंख्यकों के खिलाफ हिंसा, भेदभाव और अन्य मानवाधिकारों के उल्लंघन के एक विस्तृत डेटाबेस का संकलन; भारत के साथ लेन-देन करते समय चल रहे मानवाधिकारों के उल्लंघन की स्थिति का संज्ञान लेने के लिए अंतर्राष्ट्रीय संगठन; इस तरह के जघन्य कृत्यों में शामिल किसी भी भारतीय पुलिस अधिकारी पर त्वरित कार्रवाई सुनिश्चित करना।
सोशल मीडिया के अंत में, दस्तावेज़ ने निगमों से उन मॉडरेटरों की संख्या बढ़ाने के लिए कहा जो अपने ऐप और प्लेटफॉर्म पर भेदभाव, उत्पीड़न और हिंसा के विशिष्ट स्थानीय मुद्दों को संबोधित कर सकते हैं।

हाल की एक घटना
भारत की दलित आबादी हर दिन पीड़ित है। एशिया न्यूज ने बताया कि एमजीआर अरुलसेल्वम रायप्पन सलेम (तमिलनाडु) के नए बिशप बनने के लिए तैयार हैं; हालाँकि, स्थानीय दलित कैथोलिकों के लिए, नियुक्ति एक खुला घाव बना हुआ है क्योंकि नए धर्माध्यक्ष को उनके अपने रैंकों से नहीं चुना गया था, जो कि "अछूत" थे।
दलित क्रिश्चियन लिबरेशन मूवमेंट (डीसीएलएम) ने सलेम में विरोध प्रदर्शन किया और अपनी मांग को दोहराते हुए एक दलित को सूबा का नेतृत्व करने की मांग की, कुछ ऐसा जो तमिलनाडु के किसी भी सूबा में 15 साल से नहीं हुआ है, इस तथ्य के बावजूद कि अधिकांश कैथोलिक "वंचित जातियों" से संबंधित हैं, एशिया समाचार लिखा है।

Add new comment

4 + 14 =