बलात्कार के मामलों में कम सजा: जज की टिप्पणी पर मिली-जुली प्रतिक्रिया

नई दिल्ली, 29 अप्रैल, 2022: पुरुषों और महिलाओं ने एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश की इस टिप्पणी पर अलग-अलग प्रतिक्रिया व्यक्त की है कि बलात्कार के मामले कम सजा में समाप्त होते हैं क्योंकि महिलाएं कानूनों का दुरुपयोग करती हैं।
जबकि पुरुषों ने "एक साहसिक बयान" के रूप में टिप्पणी का स्वागत किया, महिलाओं ने उन्हें महिलाओं को यौन वस्तुओं के रूप में देखने के लिए चौंकाने वाला और पारंपरिक दृष्टिकोण पाया।
सुप्रीम कोर्ट के सेवानिवृत्त न्यायाधीश बी एन श्रीकृष्णा ने आंकड़ों के हवाले से बताया कि बलात्कार के मामले बलात्कार कानूनों में संशोधन के बाद भी कम सजा में समाप्त हुए
“यह समय है कि बलात्कार के मामलों को बहुत ही वस्तुनिष्ठ तरीके से देखा जाए। हमें सवाल करने की जरूरत है - क्या महिला वास्तव में क्रूरता और अत्याचार के अधीन है? अन्यथा, सामान्य तौर पर, अभियुक्त को तब तक निर्दोष माना जाता है जब तक कि दोषी साबित न हो जाए, लागू नहीं होना चाहिए। हालांकि, बलात्कार के मामलों में, महिला जो कुछ भी कहती है उसे सुसमाचार सत्य माना जाता है। लेकिन यह कानून का इरादा नहीं है। यह महिलाओं को सशक्त बनाने का तरीका नहीं है।"
केरल उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति श्रीकृष्ण 23 अप्रैल को मुंबई में वृत्तचित्र फिल्म इंडियाज संस की स्क्रीनिंग पर बात कर रहे थे। दीपिका नारायण भारद्वाज और नीरज कुमार द्वारा निर्देशित फिल्म में कुछ पुरुषों की कहानियों को बलात्कार के झूठे आरोप में दिखाया गया और बाद में बरी कर दिया गया।
"इसमें कोई संदेह नहीं है कि देश में बलात्कार कानूनों का दुरुपयोग किया जा रहा है," न्यायाधीश ने जोर देकर कहा कि आरोपी का नाम भी गुमनाम रखा जाना चाहिए।
इस खबर पर प्रतिक्रिया देते हुए, सुप्रीम कोर्ट के एक वरिष्ठ वकील, जोस अब्राहम ने कहा कि न्यायाधीश का बयान "वास्तव में एक साहसिक बयान है" जिसे "सांसदों द्वारा विशेष ध्यान देने की आवश्यकता है।"
जोस ने 28 अप्रैल को मैटर्स इंडिया को बताया, "भारत में आपराधिक कानून न्यायशास्त्र का गहन ज्ञान रखने वाले सर्वश्रेष्ठ न्यायाधीशों में से एक" का बयान है।
जालंधर के बिशप फ्रेंको मुलक्कल, जिन्हें हाल ही में एक बलात्कार के मामले में बरी किया गया था, कहते हैं, "निहित स्वार्थ के लोग महिलाओं को अपने लक्ष्य हासिल करने के लिए एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल करते हैं जो उन्हें अन्यथा नहीं मिल सकता था।"
अपने "सबसे चर्चित" मामले के अलावा, बिशप ने तहलका पत्रिका के पूर्व प्रधान संपादक तरुण तेजपाल के खिलाफ बलात्कार के मामले का हवाला दिया। 2013 की एक महिला सहकर्मी ने उन पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया। जिस मामले पर जनता का ध्यान गया और मीडिया की छानबीन हुई, वह मई 2021 में तेजपाल के बरी होने के साथ समाप्त हो गया।
“आरोपी के नाम को कम से कम मुकदमे के खत्म होने तक सुरक्षित रखा जाना चाहिए। अन्यथा, यह अभियुक्तों के मानवाधिकारों का घोर उल्लंघन है, ”बिशप मुलक्कल कहते हैं। यह पूछते हुए, "मैंने जो खोया उसकी भरपाई कौन कर सकता है?" बिशप का कहना है कि कानून को संशोधित किया जाना चाहिए। “कानून के सामने सभी समान होने चाहिए। महिलाओं के लिए एक विशेष व्यवहार केवल यह कहता है कि वे हीन हैं" धर्माध्यक्ष ने बताया।
मुंबई की महिला अधिकार वकील फ्लाविया एग्नेस याद करती हैं कि न्यायमूर्ति श्रीकृष्ण ने सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में "कुछ बहुत ही खराब श्रम-विरोधी निर्णय" दिए थे। "वह बहुत समय पहले सेवानिवृत्त हुए थे। इस पक्षपातपूर्ण वृत्तचित्र में उन्होंने जो देखा, उसे छोड़कर झूठे मामलों के बारे में उन्हें क्या प्रत्यक्ष ज्ञान है?”
मुंबई की एक धर्मशास्त्री और महिला कार्यकर्ता, वर्जीनिया सल्दान्हा कहती हैं कि न्यायमूर्ति श्रीकृष्ण के "बलात्कार कानूनों का दुरुपयोग करने वाली महिलाओं को कम सजा दर का श्रेय देने वाले बयान चौंकाने वाले हैं।"
वह कहती हैं कि पारंपरिक दृष्टिकोण महिलाओं को यौन वस्तुओं के रूप में देखते हैं और उन्हें नैतिक रूप से गुणी या चुलबुले के रूप में वर्गीकृत करते हैं। "इश्कबाज महिलाओं को निष्पक्ष खेल के रूप में देखा जाता है, और पुरुषों को 'मोहक' करने, सहमति को धुंधला करने के लिए दोषी ठहराया जाता है। इसलिए उनका सुझाव है कि मामले को निष्पक्ष रूप से देखें, यह सवाल करते हुए कि क्या वह वास्तव में क्रूरता और अत्याचार के अधीन थी, ”वह कहती हैं।
सलदान्हा का कहना है कि सेवानिवृत्त न्यायाधीश "यह पहचानने में विफल हैं कि भारत में बच्चियों और यहां तक ​​कि बूढ़ी महिलाओं का भी बलात्कार किया गया है। भेद्यता एक महत्वपूर्ण कारक है। पीड़िता की तुलना में बलात्कारी की स्थिति और शक्ति के साथ संवेदनशीलता भिन्न होती है।"
उनके अनुसार, बलात्कार "महिलाओं के निजी शरीर के स्थान पर आक्रमण है, एक ऐसी भयावहता जिसके साथ वह जीवन भर रहती है। कुछ इसे हिंसक रूप से करते हैं और अन्य अपनी शक्ति की स्थिति का उपयोग बिना सोची-समझी महिलाओं को समझौता करने वाली स्थितियों में लाने के लिए करते हैं, जो उन्हें उस शक्तिशाली पुरुष का सामना करने के लिए जुबान से बांध देती हैं। ”
वह आगे कहती हैं कि शक्तिशाली पुरुष अपनी धन शक्ति का उपयोग उन निर्णयों को प्रभावित करने के लिए करते हैं जो उन्हें "झूठे मामलों" के फैसले लेने में मदद करते हैं।
"भारत में महिलाओं के प्रति सांस्कृतिक दृष्टिकोण महिलाओं की भेद्यता में भारी योगदान देता है। इसलिए, बलात्कार के मामलों में असमानता और भेद्यता हमेशा निर्णायक कारक होनी चाहिए, बशर्ते न्यायाधीश न्यायपूर्ण हो, ”उसने बताया।

Add new comment

14 + 1 =