धर्मबहन रेप केस के फैसले ने पीड़िता के लिए सहानुभूति, समर्थन जगाया

नई दिल्ली, 20 जनवरी, 2022: केरल की एक अदालत द्वारा बिशप के खिलाफ उनके मामले को खारिज किए जाने के एक हफ्ते बाद भी कैथोलिक धर्मबहन के लिए समर्थन और सहानुभूति का सिलसिला जारी है।
अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायालय के न्यायाधीश जी. गोपकुमार ने 14 जनवरी को ऐतिहासिक धर्मबहन बलात्कार मामले में जालंधर के बिशप फ्रैंको मुलक्कल को यह कहते हुए बरी कर दिया कि अभियोजन उनके खिलाफ आरोपों को साबित करने में विफल रहा है। मिशनरीज ऑफ जीसस की पूर्व सुपीरियर जनरल धर्मबहन ने जून 2018 में बिशप मुलक्कल पर 2014 से 2016 के बीच 13 बार रेप करने का आरोप लगाया था।
न्यायाधीश गोपकुमार ने अपने फैसले में कहा, "जब अनाज और भूसी के अटूट रूप से मिश्रित होने पर सच्चाई को झूठ से अलग करना संभव नहीं है, तो सबूतों को पूरी तरह से त्यागना ही एकमात्र उपलब्ध तरीका है।"
न्यायाधीश ने कहा- "उक्त परिस्थितियों में, यह अदालत बलात्कार पीड़िता की एकान्त गवाही पर भरोसा करने और आरोपी को उसके खिलाफ आरोपित अपराधों के लिए दोषी ठहराने में असमर्थ है। मैं तदनुसार आरोपियों को अपराधों से बरी करता हूं।”
फैसला सुनाए जाने के बाद, बिशप मुलक्कल यह कहते हुए अदालत से बाहर आए, "ईश्वर की स्तुति करो।" उनके समर्थक इस फैसले को चर्च की जीत के रूप में स्वीकार करते हैं क्योंकि मामले के पीछे के लोग इसके दुश्मन थे। धर्माध्यक्ष ने कथित तौर पर एक करिश्माई रिट्रीट सेंटर में मास की पेशकश की और उन लोगों से मुलाकात की जिन्होंने मीडिया में उनका समर्थन किया था। हालांकि, फैसले ने देश भर की महिलाओं के बीच सदमे और अविश्वास को भेज दिया।
मुंबई की एक महिला धर्मशास्त्री, एस्ट्रिड लोबो गाजीवाला का कहना है कि यह फैसला "बलात्कार पीड़ितों के लिए एक बड़ी बाधा है, जो विशेष रूप से चर्च में न्याय की मांग करने के लिए आगे आ रहे हैं।"
गाजीवाला बताते हैं, "एक कैथोलिक धर्मबहन के लिए एक बिशप द्वारा बलात्कार के बारे में सार्वजनिक रूप से जाने के लिए यह जबरदस्त साहस है, एक चर्च में जो दावा करता है कि उसके पदानुक्रम को दैवीय रूप से स्थापित किया गया है," जो लंबे समय तक शारीरिक, मनोवैज्ञानिक और वित्तीय टोल से अवगत होने का दावा करता है। पीड़िता और उसके समर्थकों पर केस दर्ज किया है। यह अकल्पनीय है कि अगर यह सच नहीं होता तो वह इससे गुज़रती।”
दिसंबर 2021 में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि बलात्कार के आरोपी को केवल पीड़िता की गवाही के आधार पर ही दोषी ठहराया जा सकता है अगर उसे विश्वसनीय और भरोसेमंद पाया जाता है।
गाजीवाला कहते हैं, "तो असल में, इस फैसले ने उत्तरजीवी के चरित्र पर आक्षेप लगाए हैं और पूछते हैं," महिलाएं अपने बलात्कारी पर आरोप लगाने के लिए आगे क्यों आएंगी यदि यह उनकी नियति होगी?
एक नारीवादी धर्मशास्त्री और केरल में सिस्टर्स इन सॉलिडेरिटी की संस्थापक सदस्य कोचुरानी अब्राहम को यह फैसला "बेहद निंदनीय" लगता है। पिछले साढ़े तीन वर्षों में उत्तरजीवी के साथ एक व्यक्ति के रूप में, मैं उम्मीद कर रहा था कि चर्च के भीतर उसे जो न्याय से वंचित किया गया था, वह कानून की धर्मनिरपेक्ष अदालतों में मिलेगा। हालांकि यहां सच्चाई की हार हुई है, लेकिन हम जो उनके साथ खड़े हैं, अंत तक न्याय के लिए अपना संघर्ष जारी रखेंगे।”
सामाजिक न्याय और समावेशन के लिए लेखक और प्रचारक अनीता चेरिया फैसले से निराश थीं, "न केवल इसलिए कि यह नकारात्मक है, क्योंकि मुकदमे के माध्यम से अदालत की प्रतिक्रियाएं धोखा दे रही थीं।"
बेंगलुरु स्थित कार्यकर्ता ने बताया कि सत्र अदालत, साथ ही केरल उच्च न्यायालय और भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने पहले बिशप मुलक्कल की अपील को मुकदमे के बिना खारिज करने की अपील को खारिज कर दिया था। उसने बताया, "जब दोषसिद्धि की बात आई, तो उसे बिना किसी संदेह के, सभी मामलों में मुक्त कर दिया गया।"
उनके अनुसार, सबूतों और गवाहों के बयानों ने उत्तरजीवी द्वारा लगाए गए आरोपों का "दृढ़ता से" समर्थन किया। "तो इस बरी होने का तर्क क्या है? जज को क्या सबूत चाहिए थे?” उसे खेद है कि अदालत का संदेश है, "हमारा समय और अपना समय बर्बाद मत करो।"
आम महिला को खेद है कि अदालत और चर्च ने "अपने चरित्र के प्रति सच्चा व्यवहार किया है - हर कीमत पर स्थापना का समर्थन करते हैं। अभियुक्त निश्चित रूप से इस चर्च पदानुक्रम को उत्तरजीवी से अधिक प्रिय है।”
वह आगे कहती हैं कि अदालत और चर्च ने न केवल एक उत्तरजीवी को निराश किया जिसने शिकायत करने का साहस किया बल्कि "उसकी आत्मा को मारने के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ किया है।"
अंतरराष्ट्रीय चर्च मीडिया के लिए लिखने वाली मुंबई की पत्रकार निर्मला कार्वाल्हो का कहना है कि फैसले ने उन्हें झकझोर दिया है, खासकर जब से यह "इन-कैमरा ट्रायल के बाद दिया गया था" जहां मीडिया पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।
कार्वाल्हो ने बताया, "जून 2018 में प्राथमिकी दर्ज होने के पहले दिन से ही, हर कोई यह देखने का इंतजार कर रहा था कि यह मामला कैसे सामने आएगा, शक्ति और नियंत्रण की गतिशीलता और चर्च में आध्यात्मिक/धार्मिक दुर्व्यवहार की बातचीत का खुलासा होगा।"
वह कहती हैं कि यह "चर्च में कुप्रथाओं को दूर करने और यौन शोषण के संकट और चर्च के कुछ नेताओं की क्रूर उदासीनता पर चुप्पी की इस संस्कृति को समाप्त करने का समय है।" कार्वाल्हो भी सोचता है कि बरी होने से "हमारी धार्मिक महिलाओं की दासता और चुप्पी" को बढ़ावा मिल सकता है।
एसोसिएशन ऑफ कंसर्नड कैथोलिक्स के मेल्विन फर्नांडीस का कहना है कि उनके सामान्य समूह ने उच्च न्यायालयों में बरी होने को चुनौती देने के लिए वकीलों की अपनी टीम तैयार करने का फैसला किया है।

Add new comment

11 + 6 =